Gerbiami Žalumiečiai,
Džiaugiamės galėdami pranešti, kad buvo sėkmingai išspręstos ir baigtos visos tebesitęsiančios teisminės bylos. Viena jų susijusi su Bendrijos veikla ir jos valdymo organų sprendimais.
Valdyba džiaugiasi, kad galėjo apginti visų narių interesus ir Bendrijos finansinį stabilumą.
Klaipėdos apygardos teismas, išnagrinėjęs ieškovo J.N. apeliacinį skundą,Civilinėje Byloje Nr. e2A-622-618/2025 priėmė šias esmines išvadas:
-
Susirinkimo Sprendimai Pripažinti Teisėtais: Teismas atmetė J.N. skundą. Tai reiškia, kad 2024 m. gegužės 11 d. visuotinio susirinkimo sprendimai, nurodyti protokolo 8 punkte (įskaitant nustatytą Administravimo mokestį 10 Eur/aras), lieka galioti ir yra privalomi vykdyti.
-
Procedūros Pripažintos Tinkamomis: Teismas patvirtino, kad Bendrija tinkamai informavo narius apie susirinkimą ir kad sąmatos detalių (išlaidų eilučių) tvirtinimas yra neatsiejama darbotvarkėje numatyto klausimo apie sąmatos tvirtinimą dalis.
Primename, kad dėl J. N. inicijuotų ginčų Bendrija patyrė bylinėjimosi išlaidų. Teismas, pripažinęs, kad ieškovas ginčijo sprendimus nepagrįstai, įpareigojo jį padengti šias išlaidas. Šioje byloje priteistą 1500 Eur sumą J. N. į bendrijos sąskaitą pervedė geranoriškai. Tačiau svarbu paminėti, kad kitoje, anksčiau nagrinėtoje byloje, priteistus 1000 Eur Bendrija turėjo atgauti tik per antstolius.
Manantiems, kad teisminiam procesui pakanka vien pasamdyti teisininką, svarbu atsiminti, jog sėkmė priklauso nuo kelių kritinių faktorių, kuriuos turi užtikrinti pats klientas (šalis):
-
Faktinis Byloje Dalyvavimas: Teisininkas nėra įvykių liudininkas. Klientas privalo skirti laiko nuodugniems pokalbiams ir detaliam faktų atskleidimui. Jei teisininkui pateikiama tik dalis informacijos, jis ginčą ves aklai.
-
Įrodymų Bazės Sukūrimas: Jokia byla, net ir su stipriausia teisine pozicija, nebus laimėta be įrodymų. Klientas privalo surinkti, suklasifikuoti ir laiku pateikti visus esminius dokumentus (sutartis, susirašinėjimus, protokolus, sąskaitas ir kt.). Negalima įrodyti to, kam nėra materialaus pagrindo.
-
Dokumentų Autentiškumas ir Tvarka: Teisininkas negali atsakyti už kliento pateiktų dokumentų tikrumą. Klientas atsako už tai, kad visi pateikti įrodymai būtų autentiški, originalūs (ar tinkamai patvirtintos kopijos) ir pateikti laiku (nepraleidus CPK numatytų terminų).
-
Reikalinga laiko ir pastangų investicija detaliems aptarimams ir dokumentų tvarkymui.
Teisininkas paverčia kliento pateiktus faktus ir įrodymus teisiškai pagrįsta pergale, tačiau jis negali atstovauti kliento interesams, jei jis nėra aktyvus ir atsakingas dalyvis. Tik aktyvus kliento įsitraukimas yra esminė sąlyga sėkmingam procesui.
Šis rezultatas patvirtina Bendrijos valdymo organų veiksmų teisėtumą ir leidžia Bendrijai susitelkti ties kasdiene veikla be teisinių ginčų naštos.
Pagarbiai,
SB "Žaluma" valdyba